江西财大EMBA班开讲“民间借贷融资策划36计”


　　“民间借贷需法护航，莫让改革者‘触雷’身亡”。 2014年1月11、12日两天，中国资本策划研究院（CCP）院长朱耿洲博士来到南昌，为江西财经大学EMBA班开讲实战“民间借贷融资策划36计”精品课程。

（朱耿洲博士为江西财大讲学） 

　　在民贷案例探讨环节，朱博士发现学员对涉及民间借贷相关的民法、合同法、刑法等法律知识还相当缺乏，许多学员实际操作中签订合同存在大量无效乃至违法条款，有些己涉及犯罪而浑然不觉。


　　对此朱博士深表忧虑，也意味深长地告诫学员一定要通过这两天实用及可操作性强课程的学习与探讨，系统地了解与领悟必要的民间借贷经营策略与法律风险防范意识，以实战智慧化解经营盲点，用法律策划为民间借贷保驾护航！


　　民间借贷“雷区”多多


　　朱耿洲博士指出：当前急需修改现行涉及民间金融（借贷）的大量法律法规，否则民间金融改革将举步维艰，处处中招！


　　目前，仅刑法涉及到的罪名就有非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、高利转贷罪、非法经营金融业务罪、虚假虚报注册资本罪、抽逃出资罪等等，可谓遍布雷区，很多已不太适合当前经济发展和改革，应抓紧排雷，需法护航，莫让涉及民间借贷或从事民间金融改革者触雷身亡！


　　市场经济条件下，民间资本自由供需其无罪可言，但取决于其用途是否合法。比如将筹集资金作赌博、贩毒等即为非法。如果以非法占有为目的集资，或假冒民间借贷进行合同诈骗，或者虚构事实集资诈骗，那更是非法。放贷、收贷的手段是否合法，也可看民间借贷的合法性。如果是扰乱金融秩序非法吸收公众存款，或者是通过利诱、恫吓、人身威胁等方式进行追偿，以不法手段操作放贷，强迫对方付出高额利息，即为非法。

（朱耿洲博士为江西财大学生交流）  

　　哪些借贷合同属于违法行为：


　　朱博士表示：以下行为可能涉及借贷合同违法，希望学员仔细了解。


　　一、借贷进行非法活动。出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不受法律保护。如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。


　　二、非法金融业务活动。包括：
　　(一)非法吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动;
　　(二)变相吸收公众存款，是指未经中国人民银行批准，不以吸收公众存款的名义，向社会不特定对象吸收资金，但承诺履行的义务与吸收公众存款性质相同的活动;
　　(三)未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资;
　　(四)非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖;
　　(五)中国人民银行认定的其他非法金融业务活动。
　　实践已充分表明，非法金融业务活动扰乱了国家正常的金融秩序，从根本上损害了群众利益，给经济生活和社会安定造成了严重危害。按照国务院 (1998)第247号令第18条规定，因参与非法金融业务活动所受到的损失，由参与者自行承担。这是因为非法金融业务活动本身是违法行为，参与非法金融业务活动也是不合法的，参与者由此造成的损失，不受国家法律保护。


　　三、非金融企业以合法借贷掩盖的非法金融活动。最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》规定：具有下列情形之一的，应当认定无效：
　　(一)非金融企业以借贷名义向职工非法集资;
　　(二)非金融企业以借贷名义非法向社会集资;
　　(三)非金融企业以借贷名义向社会公众发放贷款;
　　(四)其他违反法律、行政法规的行为。


　　该批复还规定：借贷利率超过银行同期贷款利率四倍的，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定办理。无效的民事行为不具备民事法律行为的有效要件，因而不能产生行为人预期的法律果。


　　四、企业之间的借贷合同。《贷款通则》规定：“企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融务。”企业之间的借贷合同违反国家金融法规，属于无效合同。依照有关法规，对于企业之间的借贷合同，法院除判决返还本金外，对出借方已经取得或约定取得的利息应当收缴，对借款方应处以相当于银行利息的罚款。


　　五、明为联营实为借贷的合同。依照最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》，企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。


　　六、违背真实意图的借贷关系。一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意图的情况下所形成的借贷关系，应认定无效。借贷关系无效由债权人的行为引起的，只返还本金;借贷关系无效由债务人的行为引起的，除返还本金外，还应参照银行同类贷款利率给付利息。


　　七、高利贷利息。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由此可见，高利贷利息不受法律保护。


　　民间借贷应注意八个方面：


　　民间借贷作为一种资源丰富、操作简捷灵便的融资手段，在市场经济不断发展的今天，一定程度上缓解了银行信贷资金不足的矛盾，促进了经济的发展。但是显而易见，民间借贷的随意性、风险性容易造成诸多社会问题。向私人借钱，大多是在半公开甚至秘密进行的资金交易，借贷双方仅靠所谓的信誉维持，借贷手续不完备，缺乏担保抵押，无可靠的法律保障，一旦遇到情况变化，极易引发纠纷乃至刑事犯罪。由此看来，民间借贷也必须规范运作，逐步纳入法制化的轨道。


　　据了解，为了避免借贷双方发生不必要的经济纠纷，保护债权人的经济利益，应注意以下八个方面：


　　一、借贷要合法
　　合法的借贷关系才能受到法律的保护。如果明知借款人借款用于、、诈骗、贩毒、吸毒等非法活动，仍予以出借的，国家法律不予保护，出借人不仅得不到债权，还会受到民事、行政乃至刑事法律的制裁。若一方乘人之危，或用欺诈、挟迫等手段使对方违心借贷的，则属于无效民事法律行为，有责任的出借人只能收回本金。


　　二、注意考察借款人的信誉和偿还能力
　　首先要看借款人的固定资产、经济收入等情况，判断其是否具备偿还能力;其次要看借款人平时为人怎样，信誉程度如何，如果借款人曾有过“有借无还”的不良信用“纪录”，就要坚决拒绝。切莫因碍于面子、听信花言巧语或接受小恩小惠而盲目借款，不然，最终吃大亏的还是自己。


　　三、订立借贷协议
　　现实生活中，有的出借人往往因对方是亲朋好友，碍于情面或出于信任，借贷时没有出具书面字据。这样，一旦借款人否认，出借人就很难保障债权。即使诉至法院，也会因无法举证而陷入败诉的结局。因此，出借人必须与借款人订立书面借贷协议，载明借贷双方的姓名、借款种类、币种、数额、时间、期限、用途、利率、还款方式、保证人和违约责任等条款，签字画押，双方各执一份，妥善保存。


　　四、借款利率应合理合法
　　借贷双方可以根据借款的用途及其收益，共同约定一个合理的利率。利率可适当高于银行同类同期的贷款利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(含利率本数)，超过部分的利息法律不予保护。如因利率约定不明而发生争议，可比照银行同类同期的贷款利率计算利息。对于“利滚利”的复利借贷和预扣高额利息的借贷，法律不予保护，只能收回本金。


　　五、要求借款人提供担保
　　对于数额较大或存有风险的借款，应履行担保和抵押手续，要求借款人提供具有一定经济实力的第三人为其担保，或要求借款人以存单、债券、机动车、房产等个人财产作为抵押物，并都应订立书面借贷协议。有些财产抵押，还应到有关部门办理抵押物登记手续。这样，借款人一旦出现无法偿还债务的情况，可以向保证人追索借款或合法地以抵押物抵偿借款。


　　六、及时催收到期借款
　　按照《民法通则》第135条规定，出借人向人民法院申请债权保护的诉讼时效期间为2年。如借款期满后又经过2年，出借人不能证实期间曾经催收过的，法律不予保护。为了防止超过诉讼时效，出借人应在时效届满前，让借款人写出还款计划，诉讼时效就可以从新的还款期限起重新计算。这样，出借人不仅拥有起诉权，更重要的是继续拥有胜诉权。


　　七、运用法律追讨欠款
　　如果借款人不讲信誉，逃账赖账，债权人切莫采取扣押人质、强抢货物等过激的违法行为，要正确运用法律武器来维护自己的合法权益。按照法律规定，对于事实比较清楚，数额不大的债权债务关系，债权人可以向法院申请支付令，直接要求债务人偿还债务。必要时，法院可以施行强制执行措施。


　　八、谨防“非法集资”式的民间借贷
　　一些个体企业或业主利用人们贪图高利的心理，抛出高利息诱饵，在同地域或熟悉人之间进行地下非法集资。这类集资经营者不是挥霍过度、无力偿还，就是金蝉脱壳、卷款而逃，使债权人血本无归。这种“变味”的民间借贷风险最大，应引起大家的高度重视。

本期也是中国资本策划研究院“融资策划36计”知识体系全国大巡讲总第577期