今天是:
   
融资策划和资本运作资讯及案例
当前位置:
撤材料、毙项目重现IPO发审会“侥幸心理”闯关者遭当头棒喝
来源:21世纪经济报道 | 作者:李维,郑敏芳 | 发布时间: 2019-06-11 | 396 次浏览 | 分享到:
  “连续7周的IPO全过会,容易引发市场的一些误读,认为这一阶段IPO审核有所放松,因此抓紧进行申报,所谓‘抓住这个窗口闯关’。”上海一家大型投行保代表示,“这种误判的形成,容易诱使部分存在一定瑕疵、财务质量较低的发行人抱着试一试的心态来闯关,本身也会陡增监管和审核成本,给正常的IPO审核工作带来干扰。”

  IPO的审核尺度,似乎并未随着此前审核效率的提高而改变。


  21世纪经济报道记者从证监会获悉,在6月3日至6月7日一周内四家上会企业中,出现了1家企业因撤回材料取消审核、1家企业被否的情形,导致当周的过会率降至了罕见的50%。


  事实上,自IPO发审效率进一步提升后,此前近两个月以来尚未出现1家上会企业闯关失败的情形,而过会率的降低也引起了业内关注。


  在业内人士看来,虽然二季度以来伴随科创板和注册制改革,主板、创业板的核准制审核效率也在进一步加速,但无论从此前的部分已过会企业批文迟迟未能下发,还是如今发审会上对部分企业的拦路,仍然体现出IPO从严审核的状态并未因流程提速或效率提升而改变。


  有分析人士指出,4月份以来IPO过会率较高,亦导致部分拟IPO企业对于闯关抱有侥幸心理,而否决、撤材料等现象的重新出现,将进一步明确从严审核的市场预期,对于一些低质项目形成出清效果。


  年内过会率新低


  连续长达7周、多达12次发审会创下的100%的全过会纪录,终于被打破。


  6月6日的第十八届发审委第50次会议上,三家上会企业中的“西安瑞联新材料股份有限公司(下称‘瑞联新材’)”未能通过审核。


  无独有偶,当天本将同期上会的“浙江才府玻璃股份有限公司(下称‘才府玻璃’)”因上会前夕撤回材料而取消审核。


  相比于此前连续7周100%过会的明显反差,两家公司未能实现如期过会,让市场大跌眼镜


  “之前因为配合注册制改革精神,主板、创业板的IPO发审效率都在提升,而侧重信息披露、合规等角度的审核方向,也让过会率创出了近期新高。”北京一家券商投行人士透露,“但即便在这种背景下,仍然有企业上会被否,原因足以引起重视。”


  “近期IPO审核的政策预期比较透明,如果不是存在难以说明的问题,应该不至于撤材料。”一位接近才府玻璃的投行人士则表示。


  上述现象的发生,也让当周过会率直接跌至50%,这不但低于上一届发审委执剑下1月份的62.50%平均过会率,更让6月3日至7日的一周成为今年以来IPO过会率最低的一周。


  作为近两个月首家被否的企业,瑞联新材是一家从事液晶、有机电致发光显示等材料的技术企业;其2015年至2017年三年中的营业总收入分别为4.99亿元、5.58亿元和7.19亿元,归母公司净利润分别为0.23亿元、0.56亿元和0.78亿元。


  关联交易和商业模式问题可能成为绊倒瑞联新材的原因。记者了解到,该公司曾在发审会上面临多项提问,例如其曾向江苏某房地产企业拆借资金,并通过供应商向控股股东的关联方拆出资金,这一动作的合理性遭到了发审委的质疑。此外,瑞联新材还存在供应商资质不足、股份代持、毛利率水平高于同行业可比公司等情形。


  值得一提的是,瑞联新材的闯关失败或亦间接影响到其背后卓世投资、上海国富、上海支点等多家创投股东的投资。


  “如果企业在较多异常关联交易、股权关系上存在一定的不清晰,同时公司又是多名创投股东共同发起设立或持有的,导致无实控人,往往会受到更加审慎的审核。”一位接近监管层的投行人士指出。


  事实上,临门“撤材料”的才府玻璃也是一家此前备受质疑的公司。例如其在上会前夕,被质疑营业收入存在“注水”且安全生产方面存在问题。资料显示,才府玻璃2016年至2018年上半年末的三期营业总收入分别为2.11亿元、3.09亿元和1.98亿元。


  遏制侥幸心理


  对于上一周创下的过会率新低,有业内人士认为将进一步对当下IPO申报企业的一些侥幸心理起到遏制作用。


  “连续7周的IPO全过会,容易引发市场的一些误读,认为这一阶段IPO审核有所放松,因此抓紧进行申报,所谓‘抓住这个窗口闯关’。”上海一家大型投行保代表示,“这种误判的形成,容易诱使部分存在一定瑕疵、财务质量较低的发行人抱着试一试的心态来闯关,本身也会陡增监管和审核成本,给正常的IPO审核工作带来干扰。”


  事实上,在过会率今年不断高企之后,新受理的IPO申报企业数量的确出现了增加。


  21世纪经济报道记者统计Wind数据发现在目前审核状态处于“已受理”的拟IPO企业中,仅有“深圳中天精装股份有限公司”1家的变更受理公告时间在今年一季度。


  而进入过会率几乎为100%的今年二季度后,多达81家拟上市公司的排队状态在这一时间由“辅导备案登记受理”变更为“已受理”,其中还有一家名为“北京流金岁月文化传播股份有限公司”的发行人,其状态由“终止审查”变更为“已受理”。


  “IPO申报的密集受理和监管层优化IPO审核流程的努力有关,但也不乏存有拟上市企业看到当下过会率较低,进而滋生侥幸心理,并产生‘趁当下时机抓紧申报’的考虑。”上述保代表示。


  数据似乎也体现出这一征兆,记者统计发现,今年4月、5月的IPO排队企业受理家数分别为4家和55家,而仅在6月份的第一周,IPO排队企业受理家数就达到了23家。


  “按照这一速度,主板、创业板的IPO申报受理家数可能还会加速增加,届时会出现不少抱有侥幸心理来闯关的公司。”上述接近监管层的投行人士指出,“此时出现的上会被否和撤材料等情形,无疑也给这些拟上市公司传达了一个更加明确的政策预期,那就是IPO审核效率的提速并不等同于放松审核尺度,从严审核仍然是IPO发审工作的重要原则。”